위원회는 오후 행정국에 대한 추경안 심사에서 대회의실 증축 공사와 옛 의회동 리모델링 예산 등을 심사했다.

김국기 의원(영동)은 “도청사 내 장애인편의시설 개선 공사에 소요되는 예산이 적합한 근거로 산출됐는지 의문”이라며 “법적 의무 사항인 만큼 개선 필요성이 있으나, 사전에 계획을 철저히 세워 추진해 달라”고 당부했다.

안치영 의원(비례)은 “1회 추경 심사 시 대회의실 일부 증축 및 신관과 본관 사이 회랑 조성만 계획됐는데, 변경을 통해 도비 48억 원을 또 투입하려고 한다”며 “회의 공간이 이미 많이 조성됐음에도 무리하게 대회의실을 증축하고, 불가피한 사유 없이 회랑을 신축하려는 게 아닌지 의구심이 든다”고 질타했다.

안 의원은 이어 “공유재산관리계획안이 이미 제출돼 있는데, 지방재정투자심사 결과도 나오지 않았다”며 “광장형 주차장 조성 계획 시 언급이 없던 광장 주위 콘크리트 바닥이 이미 완료된 것을 보면, 사전 동의도 없이 회랑 신축이 시작된 것은 아닌지 의문”이라고 꼬집었다.

그러면서 안 의원은 “대회의실을 증축하면 화재 발생 시 청사 내 소방차량 진입로 확보를 위해 또다시 계획 변경이 불가피해 보인다”며 “반복된 계획 변경으로 과다하게 도비가 투입되는 문제는 반드시 개선해야 한다”고 촉구했다.

조성태 의원(충주1)은 “대회의실 증축이 청사 내 보안 때문인지, 이동편의 때문인지 어디에 우선순위를 둔 사업인지 알 수 없다”며 “잦은 사업 계획 변경으로 인해 사업 추진에 신뢰를 얻지 못하는 것으로 보인다”고 지적했다.

조 의원은 이어 “생성형AI 업무 활용 지원을 시작한 지 1년도 안 됐는데 공무원 대상 경진대회를 실시하는 것은 시기상조”라며 “시·군 공무원까지 대상으로 하려면 계획을 보완해 활용 사례를 공유하는 방향이 바람직해 보인다”고 제안했다.

한편 안치영 의원(비례)은 공유재산관리계획안과 관련해 “양잠시설 전체가 이전되지 못해 사업 축소가 불가피하다”며 “특히 국비 지원을 받은 스마트 육묘장은 사용 방안을 찾지 못한 채 7년간 방치되고, 사업도 축소될 것으로 보인다”고 지적했다.

위원회는 ‘충청북도 건축물 미술작품 설치 및 관리에 관한 조례 일부개정조례안’ 등 조례안 및 동의안을 심사해 12건을 원안 가결했으며, 7차 수시분 공유재산관리계획안은 ‘양잠시설물 신축’의 건을 삭제하고 수정의결했다.

행정문화위원회의 예비 심사를 마친 제2회 추경예산안은 11일 열리는 예산결산위원회에서 최종 심사할 예정이다.